Ухвала від 23.09.2024 по справі 160/11489/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11489/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Кругового О.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/11489/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» до Дніпровської митниці, про визнання протиправною та скасувати, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 р. в адміністративній справі №160/11489/24.

12 вересня 2024 р. матеріали справи №160/11489/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на запит.

В період з 02 вересня 2024 р. по 20 вересня 2024 р. (включно) суддя Шлай А.В. перебувала у черговій відпустці.

Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені.

Враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України та обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров'ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №160/11489/24 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 26 листопада 2024 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук'яненка, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 23 вересня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
121802036
Наступний документ
121802038
Інформація про рішення:
№ рішення: 121802037
№ справи: 160/11489/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
26.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
Відповідач (Боржник):
Дніпровська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця
Заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фруталія»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фруталія»
представник відповідача:
Кононова Олена Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Веснін Сергій Олександрович
Адвокат Хозяїнов Володимир Валерійович який діє у складі Адвокатського об'єднання "АДВІС"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
КРУГОВИЙ О О
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І