Ухвала від 23.09.2024 по справі 337/2421/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 337/2421/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Кругового О.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24 липня 2024 р. в адміністративній справі №337/2421/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України, третя особа інспектор роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України старшого лейтенанта поліції Ткача Даніїла Вадимовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24 липня 2024 р. в адміністративній справі №337/2421/24.

02 вересня 2024 р. матеріали справи №337/2421/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Хортицького районного суду м.Запоріжжя на запит.

В період з 02 вересня 2024 р. по 20 вересня 2024 р. (включно) суддя Шлай А.В. перебувала у черговій відпустці.

Пунктом 1 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі.

Крім того, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені.

Враховуючи приписи пункту 1 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України та обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров'ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №337/2421/24 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 09 жовтня 2024 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук'яненка, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 23 вересня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.В. Головко

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
121801997
Наступний документ
121801999
Інформація про рішення:
№ рішення: 121801998
№ справи: 337/2421/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.10.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
29.05.2024 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
25.06.2024 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
24.07.2024 10:15 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
09.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЛАЙ А В
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Ткач Даніїл Вадимович -інспектор роти№2, батальйону №3, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України
3-я особа:
Інспектор роти 2 батальйону 3 Упр. патрульної поліції в Запорізькій обл. Департаменту патрульної поліції Нац. поліції Міністерства внутрішніх справ України старший лейтенант поліції Ткач Даніїл Вадимо
Управління патрульної поліції в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Сластюк Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
КРУГОВИЙ О О