18 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/25952/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 в адміністративній справі №160/25952/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», про визнання протиправними та скасування рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/25952/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.06.2024.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 в адміністративній справі №160/25952/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Л.А. Божко
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак
| № рішення: | 121801991 |
| № справи: | 160/25952/23 |
| Дата рішення: | 18.09.2024 |
| Дата публікації: | 25.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (30.07.2025) |
| Дата надходження: | 12.01.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування рішення |
| 06.03.2024 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 13.03.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.04.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.04.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 08.05.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.05.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.09.2024 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 03.10.2024 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.11.2024 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
