23 вересня 2024 року справа № 340/3367/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року
у справі №340/3367/24
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року повернуто позов ОСОБА_1 .
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 09 вересня 2024 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.
Так, п.5 ч.2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги заявлені до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, в прохальній частині апеляційної скарги, заявником заявлена вимога про скасування ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 по справі №340/3367/24, яка відсутня в матеріалах даної адміністративної справи. Так, крім того, зазначена вимога суперечить даним, зазначеним у вступній частині апеляційної скарги..
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст.169, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року у справі № 340/3367/24 - залишити без руху.
Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:
- належним чином оформлену уточнену апеляційну скаргу з чітким зазначенням документу, що підлягає апеляційному перегляду.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Бишевська