Ухвала від 11.09.2024 по справі 160/14242/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/14242/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 р. у справі № 160/14242/24

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 р. у справі № 160/14242/24, яка подана через підсистему "Електронний суд" 05.09.2024 безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/14242/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/14242/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
121801952
Наступний документ
121801954
Інформація про рішення:
№ рішення: 121801953
№ справи: 160/14242/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.05.2025)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
21.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
представник відповідача:
Сіленок Максим Валерійович
представник позивача:
Ромасько Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ТАЦІЙ Л В