про повернення позовної заяви
23 вересня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9784/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 про:
- зобов'язання Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 визначити непридатність до військової служби ОСОБА_1 на підставі статті 31а графи II Розкладу хвороб, графи ТДВ наказу Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800 (зі змінами);
- зобов'язання Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 встановити причинний зв'язок захворювання «Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини» на підставі підпункту "д" пункту 21.5 наказу Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за №1109/15800 (зі змінами), стосовно ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням: у прохальній частині позовної заяви предмету позову, а саме: основної позовної вимоги (певного (конкретного) рішення, або певної (конкретної) дії, або певної (конкретної) бездіяльності, з якими позивач не погоджується); та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; позивачеві надано строк для усунення недоліку позовної заяви - упродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія вказаної ухвали надіслана позивачу рекомендованим поштовим відправленням за №0600954704057 на поштову адресу, вказану ним у позовній заяві як місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно паспортних даних позивача (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 .
Рекомендоване поштове відправлення за №0600954704057 повернуто відділенням поштового зв'язку АТ "Укрпошта" із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" від 06 вересня 2024 року.
Відповідно до положень частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи положення пункту 4 частини шостої статті 251 КАС України, днем вручення позивачу копії ухвали від 20 серпня 2024 року є 06 вересня 2024 року.
Позивач вимоги цієї ухвали у встановлений судом строк не виконав та недолік позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.І. Слободянюк