23 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8918/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути податковий борг з єдиного податку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 136590,68 грн. (сто тридцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 68 копійок) на р/р 17А168999980314030699000016664, код бюджетної класифікації платежу - 18050400, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Гор.Плав/18050400, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми грошового зобов'язання у розмірі 136590,68 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі направлено на адресу реєстрації місця проживання відповідача, однак повернута до суду із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) зареєстрований як фізична особа-підприємець 13.07.2000, номер запису 25840170000001566.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 10 місяць 2022 від 16.11.2022 № 9244352424 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 3656,25 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 11 місяць 2022 від 22.12.2022 № 9276605016 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 3206,59 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 12 місяць 2022 від 16.01.2023 № 9298502748 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 740,00 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 1 місяць 2023 від 17.02.2023 № 9027473367 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 1840,00 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 2 місяць 2023 від 17.03.2023 № 9053233000 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 3420.13 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 3 місяць 2023 від 19.04.2023 № 9085807011 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 2800,00 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 4 місяць 2023 від 19.05.2023 № 9116395292 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 2230,20 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 5 місяць 2023 від 20.06.2023 № 9146076637 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 5914,63 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 6 місяць 2023 від 25.07.2023 № 9182781235 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 6030,00 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи за 7 місяць 2023 від 17.08.2023 № 9209541493 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 1920,00 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи підприємця за три квартали 2023 від 23.10.2023 № 9279391283 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 30972,03 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2023 рік від 05.02.2024 № 9380781826 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 44685,80 грн.
ФОП ОСОБА_1 податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи підприємця за І квартал 2024 від 25.04.2024 № 9105666345 визначено суми грошових зобов'язань у розмірі 30511,05 грн.
Пунктом 36.1 статті 36 ПК України визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, а згідно пункту 36.3 статті 36 ПК України податковий обов'язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника, крім випадків, передбачених законом.
Згідно із пунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню в розмірі 1289,17 грн.
Згідно розрахунку податкового боргу ОСОБА_1 становить 136 590,68 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно положень статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищезазначених норм контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ф" від 05.05.2023 №0002063-1306-1631, яка направлена на адресу відповідача, однак не отримана з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Згідно пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Доказів оскарження вказаної вимоги чи переривання заборгованості по ній сторонами не надано, а судом не встановлено.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Також, підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до пункту 41.1 статті 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріуса не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 ПК України).
Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Крім того, наявність податкового боргу в розмірі 136 590,68 грн підтверджується відомостями з облікової картки платника податків.
Отже, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області про стягнення боргу підлягають задоволенню.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192, юридична адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути податковий борг з єдиного податку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 136590,68 грн на р/р UA168999980314030699000016664, код бюджетної класифікації платежу - 18050400, одержувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Гор.Плав/18050400, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Удовіченко