Справа № 815/1307/16
про прийняття справи до провадження
23 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" звернулося з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.2015 р. № 0000494200, від 01.12.2015 р. № 0000514200, від 01.12.2015 р. № 0000524200.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р., яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 р., визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 01.12.2015 р. № 0000494200, від 01.12.2015 р. № 0000514200, від 01.12.2015 р. № 0000524200.
Постановою Верховного Суду від 26.01.2021 р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 р. в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.12.2015 р. № 0000494200 скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 р. залишено без змін.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 р., яке залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 р., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.12.2015 р. № 0000494200.
Постановою Верховного Суду від 27.08.2024 р. рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 р., адміністративна справа № 815/1307/16 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.
Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справ, суддя вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 243, 248 КАС України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до провадження справу № 815/1307/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.12.2015 р. № 0000494200.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 28 жовтня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.12.2015 р. № 0000494200 (за виключенням тих, які вже наявні в матеріалах справи).
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- інформацію (пояснення) про те, яка сума, отримана позивачем через реєстратор розрахункових операцій, є коштами за послуги, а яка сума отримана позивачем у рахунок оплати за реалізоване абонентське обслуговування з наданням відповідних доказів (первинних документів) на підтвердження цього;
- належним чином засвідчені копії касових стрічок, які свідчать, що зміст операцій зі споживачами - це поповнення особистого рахунку абонента з наданням відповідних доказів (первинних документів);
- належним чином засвідчені докази (первинні документи) на підтвердження того, що обладнання, яке реалізується споживачам, є безпосередньо додатком до акцій, в ході яких залучаються абоненти до мережі операторів, надати умови цих акцій.
Запропонувати відповідачу надати заперечення щодо відповіді на відзив у триденний строк з дня її отримання.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/
Ухвала про прийняття адміністративної справи до провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бездрабко