Справа № 826/14873/17
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
за участі секретаря судового засідання: Замостенчук А.О.
за участю:
від позивача: Мастістий І.А., на підставі ордеру,
від відповідача: Олійник Л.О. за витягом,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про призначення судової експертизи документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (код ЄДРПОУ 00206539, місце знаходження: 65481, Одеська область, м. Южне, вул.. Заводська, 3) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44104032, місце знаходження: 65015, м. Одеса, просп.. Шевченка, 15/1) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101-103, 243,256,294,295,297 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про призначення судової експертизи документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності, - задовольнити.
Призначити у справі № 826/14873/17 судову експертизу документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності.
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (код ЄДРПОУ 02883110, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул.. Рішельєвська, 8).
Перед експертами поставити наступні питання:
- Чи підтверджується документально зазначене в акті перевірки №35/28-10-49-15/00206539 від 09 червня 2017 року заниження податку на прибуток підприємств у періоді, що перевірявся, на загальну суму 109 453 632 грн, у тому числі по періодах: з 01 вересня 2013 року по 31 грудня 2013 року на суму 83 848 999грн; з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року на суму 25 604 633 грн ?
- Чи відповідають визначені та задекларовані витрати підприємством за певний період наданим первинним документам та вимогам Податкового кодексу України, зокрема чи правомірно контролюючим органом було застосовано вимоги статті 39 ПКУ, щодо встановлення відповідності принципу витягнутої руки умов контрольованих операцій ПАТ ОПЗ у періодах: з 1 вересня 2013 року по 31 грудня 2013 року, які були предметом перевірки, за результатами якої винесене оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0006164500 від 19.08.2017 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити експертам необхідність відповідності експертного висновку положенням ст. 101 КАС України.
Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» (код ЄДРПОУ 00206539, місце знаходження: 65481, Одеська область, м. Южне, вул.. Заводська, 3).
Зобов'язати учасників справи надавати на вимогу експерта документи, необхідні для проведення судової експертизи документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності.
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (код ЄДРПОУ 00206539, місце знаходження: 65481, Одеська область, м. Южне, вул.. Заводська, 3) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44104032, місце знаходження: 65015, м. Одеса, просп.. Шевченка, 15/1) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- до одержання судом результатів проведення судової експертизи документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень п.п.15.1.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п'яти днів.
Суддя Л.Р. Юхтенко