Справа № 420/28441/24
23 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» (адреса: 68004, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Шума Віталія, буд. 4А, офіс 1, ЄДРПОУ 44702445, ел. пошта d.lakotosh@gmail.com, тел. 380938460916)
до: Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393, електронна пошта: post@tax.gov.ua)
Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ ВП:44069166, телефон: (048) 725-83-58, електронна пошта: od.official@tax.gov.ua)
про: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234080/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 361 від 21.08.2023 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234076/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 493 від 18.09.2023 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234073/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 560 від 05.10.2023 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234074/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 506 від 18.09.2023 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № Рішення 11234072/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 564 від 05.10.2023 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234064/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 621 від 17.10.2023 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234062/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 676 від 01.11.2023 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11234065/44702445 від 13.06.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 622 від 17.10.2023 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 361 від 21.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 493 від 18.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 560 від 05.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 506 від 18.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 564 від 05.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 621 від 17.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 676 від 01.11.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 622 від 17.10.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.
Ухвалою судді від 13.09.2024 року залишено позовну заяву без руху.
20.09.2024 року до суду за вхід. №ЕС/44812/24 від представника позивача надійшло клопотання з доказами сплати судового збору.
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало прийняття рішення про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Провадження по даній справі відкрито 23.09.2024 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).
Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 23.10.2024 року.
Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-
Відкрити провадження по справі №420/28441/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА