23 вересня 2024 р. № 400/12193/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М., у порядку письмового провадження, розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року без обмеження максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили з 20.11.2023 року.
Позивач звернувшись до суду, подав заяву про встановлення судового контролю, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 18.10.2023 року у справі № 400/12193/23. Клопотання позивача мотивовано тим, що рішення суду виконується не в повному обсязі, а саме розмір його пенсії станом на 01.12.2023 року становить 23683,80 грн. замість 28499,53грн.
Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.
Згідно з ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Суб'єктами, на яких поширюється обов'язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.
Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Такий контроль здійснюється судом шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання рішення суду, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту і накладенням штрафу.
Як встановлено судом, відповідачем розраховано пенсію позивачу на виконання рішення суду № 400/12193/23, основний розмір пенсії: 23683,80 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії.
Розмір пенсії всього з урахуванням індексації відповідачем розраховано в сумі 28499,53грн.
Відтак, відповідач всупереч рішення суду від 18.10.2023 року, яким ГУ ПФУ в Миколаївській області, яким зобов'язано здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2019 року без обмеження максимальним розміром з урахуванням раніше виплачених сум, обмежив розмір пенсійної виплати.
, обмежив розмір пенсії позивача розміром - 27 389,91 грн.Зазначене порушує законні очікування позивача на перерахунок та виплату пенсії у розмірі, передбаченому законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність встановлення відповідачу двомісячного строку для подання звіту про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати до суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 року у справі № 400/12193/23 у місячний строк з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя О.М. Мельник