23 вересня 2024 р. № 400/8162/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо нрезарахування ОСОБА_1 при визначенні розміру довічного грошового утримання судді у відставці до стажу судді календарного періоду роботи з 16 березня 1991 року по 16 березня 1993 року на посаді судового виконавця Очаківського районного народного суду Миколаївської області та нотаріуса другої Очаківської державної нотаріальної контори, що становить 2 роки 0 місяців 00 днів; 2) зобов'язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді календарний період роботи з 16 березня 1991 року по 16 березня 1993 року на посаді судового виконавця Очаківського районного народного суду Миколаївської області та нотаріуса другої Очаківської державної нотаріальної контори, що становить 2 роки 0 місяців 00 днів; 3) зобов'язати відповідача здійснити з 08.02.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 70% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді., з урахуванням фактично виплачених сум.
02.09.2024 за цим позовом ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №400/8162/24.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність дослідження диплому про вищу освіту ОСОБА_1 .
У зв'язку з цим виникла необхідність запропонувати позивачу та витребувати Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області копію диплома про вищу освіту ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.80, 248 КАС України, суд, -
1. Запропонувати позивачу надати копію диплома про вищу юридичну освіту.
2. Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області копію диплома про вищу юридичну освіту ОСОБА_1 .
3. Виконати ухвалу суду у строк до 02.10.2024.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко