про витребування доказів
23 вересня 2024 р. № 400/7161/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у підготовчому провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005,
провизнання протиправним та скасування наказу від 12.07.2024 № 586 о/с в частині, поновлення на посаді,
29 липня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - відповідач) про:
визнання протиправним та скасування наказа відповідача від 12.07.2024 № 586 о/с в частині переміщення позивача на рівнозначну посаду інспектора взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) відповідача, звільнення з посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 1 Первомайського РУП відповідача;
поновити позивача на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 1 Первомайського РУП відповідача з 15.07.2024;
допущення до негайного виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 1 Первомайського РУП ГУНП в Миколаївській області.
01.08.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/7161/24, про проведення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 у справі №400/7161/24 задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено його проведення на 24.09.2024.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у відповідача довідку військово-лікарської комісії, яка була складена за результатами проведеного медичного огляду позивача військово-лікарською комісією перед його призначенням до батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області.
Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд
1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області належним чином завірену копію довідки військово-лікарської комісії, яка була складена за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 військово-лікарською комісією перед його призначенням до батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області.
2. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Миколаївській області надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребуваний доказ до 10 год 00 хв 24.09.2024.
3. Направити копію цієї ухвали сторонам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук