Ухвала від 20.09.2024 по справі 380/23017/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/23017/23

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. розглянула у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Утилізатор АГ" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень -

УСТАНОВИЛА:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Утилізатор АГ" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні, яке відбулося 18 липня 2024 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

При цьому, при виготовленні повного тексту судового рішення помилково зазначено дату рішення - 25 липня 2024 року замість правильного « 18 липня 2024 року», що зумовило необхідність розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

При вирішенні вказаного питання суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У повному тексті рішення суду від 18.07.2024 судом помилково зазначено дату прийняття такого рішення - « 25.07.2024» замість « 18.07.2024». У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 287, 293-295 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити допущену в повному тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі № 380/23017/23 описку.

2. Вважати правильною дату рішення Львівського окружного адміністративного суду у цій справі «18 липня 2024 року» замість помилкової « 25 липня 2024 року».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур

Попередній документ
121798213
Наступний документ
121798215
Інформація про рішення:
№ рішення: 121798214
№ справи: 380/23017/23
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.02.2025)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.04.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.05.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.05.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.06.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.07.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.07.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.11.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Шольц Утилізатор АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шольц Утилізатор АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ»
представник відповідача:
Кельбас Роксолана Андріївна
представник позивача:
Романенко Артем Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М