Ухвала від 23.09.2024 по справі 380/19466/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2024 рокусправа № 380/19466/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути відповідача до бюджету податковий борг у розмірі 5824,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі № 380/19466/24, суддя Кисильова О.Й. 23.09.2024 подала відповідний запит у Електронному кабінеті ЄСІТС "Електронний суд" задля визначення підсудності справи шляхом отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача - ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.09.2024 № 799615, особу за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не знайдено.

Отже, Головним управлінням ДПС у Львівській області у позовній заяві вказана невірна адреса відповідача.

Поряд з цим, Головне управління ДПС у Львівській області у позовній заяві вказало адресу відповідача: 81453, Львівська область, Самбірський район, с. Зарайське, вул. Центральна, буд. 33. Однак, жодних доказів, на підставі яких дана адреса зазначена як адреса місця проживання або місця реєстрації відповідача, до позовної заяви позивач не долучив.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених положеннями КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві місце проживання/перебування відповідача зазначено АДРЕСА_1 . У той час, позивач не надав належного обґрунтування з підтверджуючими документами приналежності ОСОБА_1 до вказаної адреси.

З огляду на зазначене, це унеможливлює визначення територіальної підсудності даного спору.

Зважаючи на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- надання підтверджуючих документів щодо місця проживання чи перебування відповідача за адресою, зазначеною у позові.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/19466/24 та зазначенням прізвища судді, що прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна

Попередній документ
121798137
Наступний документ
121798139
Інформація про рішення:
№ рішення: 121798138
№ справи: 380/19466/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.10.2024)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа Децик Романна Миколаївна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
представник позивача:
Нога Наталія Андріївна