23 вересня 2024 року Справа № 320/10789/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача адвоката Шакірової Тетяни Василівни про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року у справі №320/10789/23 вирішено:
"Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення з 01.01.2018 відсоткового значення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 % до 70 % сум грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 01.01.2018 - 50 відсотків сум підвищення пенсії, а з 01.01.2019 - 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2023 № ВСЗ/467 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 05.03.2019, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з 74 % до 70 % сум грошового забезпечення, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням виплачених сум.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2023 № ВСЗ/467 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплачених сум."
Рішення суду набрало законної сили - 16.09.2024.
20.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Шакірової Т.В. про виправлення описки в судовому рішенні.
Ухвалою суду від 23.09.2024 задоволено заяву представника позивача адвоката Шакірової Т.В. про виправлення описки в судовому рішенні, в абзаці 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року у справі № 320/10789/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, виключено зазначене - "до 70%".
20.08.2024 судом отримано заяву представника позивача адвоката Шакірової Т.В. про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 2000 грн., що розглянуто судом в мотивувальній частині рішення але не зазначено в його резолютивній частині.
Отримавши вказану заяву, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно, суд вирішує заяву представника позивача у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження та зазначає наступне.
В мотивувальній частині рішення суду від 16.08.2024 судом вирішено питання про судові витрати понесені позивачем та заявлені до стягнення у вигляді витрат на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн. та, зокрема, вказано, що виходячи з критеріїв складності справи, яка розглядалась в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, обсягу матеріалів, кількості підготовлених документів, з урахуванням повного задоволення позовних вимог, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрат позивача на правову допомогу у заявленому розмірі 2 000,00 грн., але в резолютивній частині рішення судом не вирішено питання щодо понесених спірних витрат позивача.
Враховуючи вищезазначене та встановлене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та ухвалити у справі додаткове судове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу, розмір яких задоволено судом та складає 2000, 00 грн.
Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шакірової Тетяни Василівни про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок).
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини додаткового рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.
Суддя Войтович І.І.