про виправлення описки в судовому рішенні
17 вересня 2024 року №640/8066/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2024р. (справа №640/8066/22) задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16, індекс: 04053; код ЄДРПОУ: 42098368) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
У подальшому представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні.
Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено невірні реквізити довідки про грошове забезпечення позивача, на підставі якої має бути проведений перерахунок його пенсії.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 23.04.2024р. по справі №640/8066/22, а саме виправити реквізити довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), на підставі якої має бути проведений перерахунок його пенсії з "...довідка від 01.09.2020р. №17/1/1900, видана Фінансово-економічним управлінням СБУ..." на "...довідка від 31.08.2020р. №79, видана Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України...".
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.