Справа № 541/2801/24
Номер провадження3/541/1062/2024
23 вересня 2024 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові від 09 вересня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП та піддано адміністративному стягненню. При цьому, у вказаній постанові було допущено описку в прізвищі, зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, оскільки виправлення помилки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя
постановив:
Виправити описку в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 вересня 2024 року, зазначивши правильне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. М. Вірченко