Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1068/23
Номер провадження 1-в/948/144/24
23.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання
1.Суть справи
у вересні 2024 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 14.09.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених пп. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Засуджений для реєстрації з'являвся вчасно, разом з цим, 5 разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183, ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст. 178 та ч.3 ст. 127 КУпАП, нових злочинів не вчиняв.
2.Позиції учасників судового провадження
В судове засідання учасники не з'явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, просять подання задовольнити (а.с.124, 125, 138).
3.Мотиви суду
Судом установлено, що за період випробувального терміну засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.134), для реєстрації з'являвся вчасно (а.о.с.20), притягувався до адміністративної відповідальності 17.12.2023р. та 24.01.2024р. за ст. 183 КУпАП, 17.04.2024р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 26.05.2024р. за ч.2 ст.178 КУпАП та 14.06.2024р. за ч.3 ст. 127 КУпАП (а.о.с.32, 34, 40, 46, 56, 59-60), у зв'язку з чим йому 07.05.2024р. та 06.08.2024р. було оголошено попередження (а.с.48, 62), інші покладені на нього судом обов'язки не порушував.
Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.2 ч.3 розділу 9 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019р. №272/5 невиконанням обов'язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов'язків за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки термін випробування засудженого закінчився 14.09.2024р., протягом іспитового строку він нового злочину не вчинив, явку на реєстрацію не порушував, виконав інші покладені на нього судом обов'язки, а вчинені ним адміністративні правопорушення хоча і утворюють систематичність, але є незначними, відтак досліджені докази не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв'язку з чим дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 14.09.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1