Справа № 553/1543/24
Провадження № 2-о/553/62/2024
Іменем України
23.09.2024м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді - Подмаркової Ю.М.,
присяжних - Кушпіль Н.О., Котенко Н.М.,
за участі: секретаря судового засідання - Макаренка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 з вимогами:
- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Полтави, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14.06.2024 у вищевказаній справі призначено судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», 18.06.2024 матеріали справи направлено до Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
18.08.2024 до суду надійшли матеріали цивільної справи без проведення експертного дослідження.
21.08.2024 від представника заявника адвоката Антипенко А.І. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , розгляд цивільної справи просила провести без її участі.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо наступила смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13.07.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 13.07.2024 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 1263.
За таких підстав суд вважає, що заява представника заявника про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 55, 255, 294, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Повний текст ухвали складено 23.09.2024.
Головуючий: Ю.М. Подмаркова
Присяжні: Н.О. Кушпіль
Н.М. Котенко