Єдиний унікальний номер: 378/698/24
Провадження № 2/378/304/24
"23" вересня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Замші В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників», про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів,
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.
До суду 23.09.2024 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя
17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр захисту боржників», про розірвання договору про надання послуг та стягнення безпідставно збережених коштів - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 власних технічних засобів.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак