Справа № 373/1253/24
Номер провадження 1-кп/373/173/24
23 вересня 2024 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024111240000156 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, слюсаря-ремонтника відділення масового пошиття «Південний» ПАТ «Астра Люкс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України згідно, якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство до своєї дружини ОСОБА_5 , з якою проживає в одному помешканні, що призвело до її психологічних страждань, а також погіршення якості її життя, що виразилось у певній проблематизації її життя і наповнення його стресогенними факторами у життєво-значущих сферах життєдіяльності та душевними переживаннями у вигляді тривоги, страхів, емоційного напруження.
Так, 23.12.2023, 12.02.22024 та 30.03.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, систематично вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_5 , з якою проживає в одному помешканні насильство в сім'ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні щодо неї нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров'ю останньої, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
За вказані дії постановами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.01.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а постановами цього ж суду від 16.02.2024 та 03.04.2024 - винним за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Однак, 11.04.2024 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , незважаючи на те, що раніше тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 насильство в сім'ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погроз фізичної розправи в результаті чого завдав шкоди психічному здоров'ю останньої, що призвело до її психологічних страждань, розладу здоров'я та погіршило якість її життя.
Указаними насильницькими діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які призвели до виникнення психічних порушень у вигляді розладу та зафіксовано комплекс негативних психоемоційних змін, а саме: емоційна напруга, тривога, почуття безпорадності, страх за власне життя та здоров'я, приниження гідності, окремі тривожні очікування та побоювання, емоційна лабільність, переважання зниженого настрою, плаксивість, замкненість та звуження кола спілкування (встановлено психічний розлад судово-психіатричним експертом), що суттєво погіршило якість її життя.
По суті пред'явленого обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст. 1261 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю та надав показання, які відповідають обставинам, викладеним у фабулі обвинувачення, зазначив, що усвідомлює негативність скоєного, щиро кається, просить суворо не карати.
Зокрема, зазначив про те, що у сім'ї часто виникали сварки під час яких дружина викликала працівників поліції і за результатами такої перевірки відносно нього були складені протоколи про адміністративні правопорушення, а суд притягнув його до відповідальності. Інколи правопорушення вчинялися ним у стані сп'яніння.
Потерпіла підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини, вказавши, що у більшості випадків причиною такої поведінки обвинуваченого стало вживання алкогольних напоїв. Перебуваючи вдома п'яним обвинувачений вчиняв з нею сварки, що переростали у домашнє насильство. Його поведінка призвела до того, що вона пережила та переживає стреси, відчуває тривогу, втратила сон і має зміни в настрої та істерику.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення, окрім показань самого обвинуваченого та потерпілої підтверджується такими доказами.
Постановами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.01.2024, 16.02.2024 та 03.04.2024 якими установлений склад правопорушення в діях ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ч. 2 ст. 1732 КУпАП за фактом вчинення ним домашнього насильства відносно його дружини ОСОБА_5 , яка є потерпілою у даній справі.
Висновком судово-психіатричного експерта № 549 від 15.05.2024 відповідно до якого у результаті вчинених щодо ОСОБА_5 дій кривдником ОСОБА_4 , у неї зафіксований комплекс негативних психоемоційних змін: емоційна напруга, тривога, почуття безпорадності, страх за власне життя та здоров'я, приниження гідності, окремі тривожні очікування та побоювання, емоційна лабільність, переважання зниженого настрою, плаксивість, замкненість та звуження кола спілкування, що суттєво погіршують її життя. Також у потерпілої виникли психічні порушення у вигляді розладу адаптації, пролонгованої депресивної реакції.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність обвинувачення ОСОБА_4 у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, і кваліфікує його дії за ст. 1261 КК України.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення злочину щодо подружжя.
Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів, особу винного, досудову доповідь щодо нього і доходить висновку призначити покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням додаткових обов'язків.
Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні, речові докази відсутні.
Керуючись ст. 373, 374,615 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 1261 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки».
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч. 6 ст. 376 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1