Справа № 369/15210/24
Провадження №1-кп/369/2187/24
23.09.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12024116410000132 від 25.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Новотроїцького району Херсонської області, який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному № 12024116410000132 від 25.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності, оскільки судовий розгляд ще не розпочато і обвинувальний акт ще не оголошено.
Прокурор заперечила проти направлення справи за підсудністю.
Обвинувачений та захисник не заперечували з приводу направлення справи за підсудністю.
Вивчивши наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до статті 34 КПК України до початку судового розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З обвинувального акту вбачається, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, вчинене за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Святошинського районного суду м.Києва, тому дане кримінальне правопорушення ймовірно підпадає під юрисдикцію Святошинського районного суду м.Києва.
За вказаних обставин, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, а відноситься до компетенції Київського апеляційного суду, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України - направити до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3