Справа № 369/12431/21
Провадження № 2/369/1577/24
(про витребування доказів)
18.09.2024 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря Бреус К.А.,
розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Халупка Максима Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі № 369/12431/21 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білогородської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування майном, шляхом скасування наказу, рішення про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 369/12431/21 за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білогородської сільської територіальної громади Бучанського району Київської області до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування майном, шляхом скасування наказу, рішення про державну реєстрацію права власності, повернення земельної ділянки.
Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Халупко М.Ю. 18 вересня 2024 року звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.
Представник відповідачів просив суд витребувати від Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області:
- оригінали або належним чином оформлені копії документації із землеустрою за якими сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3222480401:01:009:5204, 3222480401:01:009:5205, 3222480401:01:009:5289;
- графічні матеріали Генерального плану поєднаного з детальним планом території окремих частин с. Білогородки Києво-Святошинського району Київської області, розробленого Державним підприємством "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" та затвердженого рішенням Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 31 серпня 2018 року № 391;
- координати поворотних точок земельних ділянок з кадастровими номерами 3222480401:01:009:5204, 3222480401:01:009:5205, 3222480401:01:009:5289.
Клопотання ообґрунтоване тим, що для вирішення питання про порушення права володіння та користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання у галузі землевпорядкування , у зв'язку із чим представник відповідача вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу. Для проведення вказаної експертизи експерту необхідні документи, які представник відповідача не може витребувати самостійно та єдиним можливим способом отримати вказані документи є отримання на вимогу суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області:
- оригінали або належним чином оформлені копії документації із землеустрою за якими сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3222480401:01:009:5204, 3222480401:01:009:5205, 3222480401:01:009:5289;
- графічні матеріали Генерального плану поєднаного з детальним планом території окремих частин с. Білогородки Києво-Святошинського району Київської області, розробленого Державним підприємством "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" та затвердженого рішенням Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 31 серпня 2018 року № 391;
- координати поворотних точок земельних ділянок з кадастровими номерами 3222480401:01:009:5204, 3222480401:01:009:5205, 3222480401:01:009:5289.
Копію ухвали направити до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04358477 (адреса: 08140, Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, 33), для виконання.
Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА