Справа №766/26575/21
н/п 2/766/3224/24
23 вересня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання керівника Херсонської окружної прокуратури Яриша Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/26575/21 -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/26575/21.
20.09.2024 року до суду надійшло клопотання керівника Херсонської окружної прокуратури Яриша Я. про забезпечення участі у справі прокурора ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку, що передано головуючому 23.09.2024 року.
Положеннями частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання не додані документи про направлення його копії для відома іншим учасниками справи.
Крім того, суд звертає увагу, що суд знаходиться в м.Херсон, до розгляду призначається велика кількість справ, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим. Також, враховуючи велику кількість справ, що призначені до розгляду і можливі затримки кожного судового засідання, гарантування забезпечення належного та своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим. Крім того, багато справ розглядається колегіально, виникають першочергові питання щодо доцільності продовження строків тримання осіб під вартою.
З огляду на наведене вище, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні керівника Херсонської окружної прокуратури Яриша Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/26575/21 відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяО. В. Ус