Справа № 584/460/24
Провадження № 3/584/220/24
20.09.2024 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративні справи, яка надійшли від справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №007415 від 13 квітня 2024 року, ОСОБА_1 12 квітня 2024 року об 22 год. 40 хв. біля будинку №51 по вул.Вознесенській у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 212440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження огляду щодо встановлення стану сп'яніння відмовився під відеозапис з нагрудної бодікамери, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №007397 від 23 червня 2024 року, ОСОБА_1 23 червня 2024 року об 06 год. 50 хв. біля будинку №18 по просп.Іоанна Путивлсьького у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 212440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя), від проходження огляду щодо встановлення стану сп'яніння відмовився під відеозапис з нагрудної бодікамери, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 (справа №584/460/24, провадження №3/584/220/24), об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 (справа №584/841/24, провадження №3/584/436/24).
Справі присвоїти єдиний унікальний номер №584/460/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік