Справа № 461/2417/24
Провадження № 1-кс/461/5594/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.09.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42023142410000093 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що група осіб з числа мешканців Львівщини організували ввезення в Україну з рф, рб та країн Євросоюзу фальсифіковані та не сертифіковані лікарські засоби та медпрепарати онкологічної групи, які в подальшому реалізовують через мережу Інтернет.
02.02.2024 в ході проведення досудового розслідування проведено НСРД в ході яких було отримано ТТН № НОМЕР_1 в середині якої був медичний препарат «MEXIDOL», 125 ml., в кількості 60 таблеток, серії «680222А».
04.04.2024 в ході проведення досудового розслідування проведено НСРД в ході яких було отримано ТТН № НОМЕР_2 в середині якої був медичний препарат «ВИФЕРОН» 150000 МЕ ml., в кількості 30 таблеток, а саме:
- перша коробка «ВИФЕРОН» 150000 МЕ ml., S/N: NAHAfxb8jncWM штрих-код « НОМЕР_3 », в якій міститься два блістери в кожному з яких міститься по 5 таблеток, а також інструкція на одному аркуші;
- друга коробка «ВИФЕРОН» 150000 МЕ ml., S/N: XfLAimZEY9v2X штрих-код « НОМЕР_3 », в якій міститься два блістери в кожному з яких міститься по 5 таблеток, а також інструкція на одному аркуші;
- третя коробка «ВИФЕРОН» 150000 МЕ ml., S/N: 7fv4AzDY8rL4G штрих-код « НОМЕР_3 », в якій міститься два блістери в кожному з яких міститься по 5 таблеток, а також інструкція на одному аркуші.
06.06.2024 в ході проведення досудового розслідування проведено НСРД в ході яких було отримано ТТН № НОМЕР_4 в середині якої був медичний препарат «Actemra», 200 mg/10mL в кількості 1 шт., із надписами на ємності: «10212406 TR GTIN 07613326023139 Sin Kul. 17 08 24 Parti B5011» та надписами на упакуванні: «Actemra, 200 mg/10mL, Roche 10212404 GTIN (01) 08699505762296 sn(21) 10010535542272 skt(17) 17 08 24 Parti No: B5011B02».
Слідчий зазначає, що досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, інформації, щодо транспортного експедирування відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, котрі здійснювали поштові відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за товаро-транспортними накладними: №№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_4 .
Зазначена інформація та посилки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.
Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.
Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв'язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №42023142410000093 від 19.10.2023 року на тимчасовий доступ до оригіналів документів, інформації, щодо транспортного експедирування відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, котрі здійснювали поштові відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за товаро-транспортними накладними: №№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_4 , вказавши при цьому інформацію про відправника/отримувача (прізвище ім'я по-батькові, мобільний телефон, дату, годину, хвилини, адресу відправлення/отримання ТТН та фото відео фіксацію відповідного відправлення/отримання), що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ; місцезнаходження АДРЕСА_1 , або через його філії, відділення, представництва та інші відокремленні підрозділи, з можливістю їх вилучення.
Уповноваженим посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1