Справа № 461/7545/24
Провадження № 1-кс/461/5555/24
Іменем України
16.09.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які стосуються банківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що протягом 2022-2023 років суб'єкти підприємницької діяльності через пункти пропуску Львівської області експортували на адресу D.O.O. «VITALEK» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ряду фармацевтичних препаратів, які використовуються в якості стандартних зразків з метою визначення кількісних та якісних характеристик при проведенні лабораторного дослідження лікарських засобів. Виробником зазначених стандартних зразків виступає ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Слідчий зазначив, що сербська компанія D.O.O. «VITALEK» в подальшому експортувала фармакопейні стандартні зразки лікарських засобів на адресу ООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (РФ, ИНН НОМЕР_2, юридический адрес: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), до числа засновників якої входять: ОСОБА_5 (засновниця представництва « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в рф) та сербська компанія ООО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (адреса реєстрації якого співпадає з адресою реєстрації D.O.O. « ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 ). Згідно з даними державного реєстру лікарських засобів російської федерації - ООО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » є власником реєстраційних посвідчень на медичні препарати, ідентичні продукції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Крім цього, згідно з даними відкритих інформаційних ресурсів рф, ООО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » володіє ексклюзивним правом на використання на території рф торгових марок на лікарські засоби, які належать підприємствам «Корпорації «Артеріум», в т.ч. АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відтак, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024140000000102 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 111-1 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, щопротягом 2022-2023 років суб'єкти підприємницької діяльності через пункти пропуску Львівської області експортували на адресу D.O.O. «VITALEK» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ряду фармацевтичних препаратів, які використовуються в якості стандартних зразків з метою визначення кількісних та якісних характеристик при проведенні лабораторного дослідження лікарських засобів. Виробником зазначених стандартних зразків виступає ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_12 » в подальшому експортувала фармакопейні стандартні зразки лікарських засобів на адресу ООО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (РФ, ИНН НОМЕР_2 , юридический адрес: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), до числа засновників якої входять: ОСОБА_5 (засновниця представництва « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в рф) та сербська компанія ООО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (адреса реєстрації якого співпадає з адресою реєстрації D.O.O. « ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_1 ). Згідно з даними державного реєстру лікарських засобів російської федерації - ООО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » є власником реєстраційних посвідчень на медичні препарати, ідентичні продукції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Крім цього, згідно з даними відкритих інформаційних ресурсів рф, ООО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » володіє ексклюзивним правом на використання на території рф торгових марок на лікарські засоби, які належать підприємствам «Корпорації «Артеріум», в т.ч. АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
зазначені документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
документи, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №22024140000000102, такі необхідні для проведення досудового розслідування, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 22024140000000102 від 29.03.2024, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме інформації щодо банківських рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , які використовувались для здійснення господарської діяльності в період з 24.02.2022 по 29.08.2024.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 16.11.2024.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1