Ухвала від 20.09.2024 по справі 645/4104/21

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 645/4104/21

провадження № 61-5002св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Маміної О. В., Пилипчук Н. П., Тичкової О. Ю., від 05 березня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2023 року позов задоволено.

Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня 2003 року до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,1 кв. м.

Постановою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено.

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2023 року скасовано та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

05 квітня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2024 року у цивільній справі № 645/4104/21.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив

пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано із Фрунзенського районного суду м. Харкова матеріали справи № 645/4104/21, які у травні 2024 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

Попередній документ
121787546
Наступний документ
121787548
Інформація про рішення:
№ рішення: 121787547
№ справи: 645/4104/21
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 00:06 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.08.2021 12:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.10.2021 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.11.2021 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
01.12.2021 10:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.01.2022 09:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
31.01.2022 12:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.02.2022 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.02.2023 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.03.2023 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.04.2023 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.05.2023 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.06.2023 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.07.2023 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.08.2023 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.10.2023 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.11.2023 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.12.2023 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
05.03.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Дашківський Олександр Григорович
Харківська міська рада
представник відповідача:
Василенко Ігор Юрійович
представник позивача:
Токарєва Катерина Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ