ЄУН: 336/6737/24
Провадження №: 6/336/595/2024
23 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянув питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду по справі №336/6737/24 пр. 6/336/595/2024 від 10.09.2024 року,
10 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя постановив ухвалу заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №336/6737/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.
Під час виконання ухвали суду від 10.09.2024, встановлені підстави для виправлення описок у резолютивній частині ухвали суду. Внаслідок чого резолютивна частина ухвали викладена некоректно, в зв'язку з чим судом ініційоване питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/6737/24 пр. 6/336/595/2024 від 10.09.2024 року.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2024 року у справі № 336/6737/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Галущенко Ю.А.