Ухвала від 23.09.2024 по справі 308/9088/21

Справа № 308/9088/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді - Шумило Н.Б.

з участю секретаря - Кравчук А.В.

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю об'єкта нерухомості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

23 вересня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовує тим, що зважаючи на оголошення воєнного стану в Україні, виїхала за межі нашої країни, де знаходиться по день розгляду даної справи в суді. Наразі постійно проживає за межами країни, та з метою самозбереження не повертається на територію України до закінчення воєнного стану та просить забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вивчивши подане свідка клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно положень ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пункту 45 Розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пункту 46 Розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, суд бере до уваги, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжено.

Наявні в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Тобто, право учасників судового засідання у дистанційному судовому провадженні порушене не буде.

Суд вважає, що з огляду на місцеперебування свідка ОСОБА_1 та ускладнення безпосереднього її прибуття до Ужгородського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення судового засідання за участю світка в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Поряд з цим, слід роз'яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен, на вимогу суду, під час судового засідання пред'явити оригінали документів, що посвідчують особу, на відео.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю об'єкта нерухомості, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю об'єкта нерухомості, яке призначене на 13 год. 30 хв. 07 жовтня 2024 року провести за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EazyCon» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua.

Електронна адреса ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило

Попередній документ
121787214
Наступний документ
121787216
Інформація про рішення:
№ рішення: 121787215
№ справи: 308/9088/21
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ
Розклад засідань:
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 02:24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.03.2022 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2022 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2022 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.12.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.03.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.03.2023 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.04.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.05.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.05.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.06.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.06.2023 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.07.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.07.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.08.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.10.2023 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2023 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2023 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.01.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.02.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.07.2024 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.08.2024 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.08.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.09.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.10.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.11.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.12.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2025 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.02.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2025 13:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.05.2025 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.10.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
09.12.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
29.01.2026 14:00 Закарпатський апеляційний суд
03.03.2026 14:00 Закарпатський апеляційний суд