308/14797/24
19.09.2024 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП,-
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23 травня 2024 року серії ВАД № 544156, 23 травня 2024 року о 12 год. 26 хв. за адресою м.Ужгород, вул. Швабська, 22 в приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 таємно викрав з полиці ємкість з шампунем 400 мл. «Пантін Про-в», вартістю 99 грн. 00 коп., за що відповідальність передбачена ст.51 КУпАП.
09 липня 2024 року згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Після до оформлення справа повернулась до суду 09 вересня 2024 року.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час було повідомлено належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до наступного виснову
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 23 травня 2024 року, матеріали вказаної справи надійшли до суду після до оформлення 09 вересня 2024року, коли вже закінчився строк накладання адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.51 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Дегтяренко К.С.