Справа № 307/4387/23
Провадження №2/307/810/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 вересня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області - Олексія Василя Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов'язку та стягнення моральної шкоди,
встановив:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов'язку та стягнення моральної шкоди.
Судовий розгляд у вказаній справі відкладено на 23 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв.
18 вересня 2024 року від представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області - Олексія В.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 та 9 цієї ж статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області - Олексія Василя Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов'язку та стягнення моральної шкоди, яке призначено на 10 год. 30 хв. 23 вересня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Господарського суду Закарпатської області.
Доручити уповноваженим службовим особам Господарського суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області - Олексія В.В.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області та представнику третьої особи ГУНП в Закарпатській області - Олексію В.В.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас