Справа № 515/1861/23
Провадження № 2/513/228/24
Саратський районний суд Одеської області
23 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої - судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Давиденка К.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивачки адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16 січня 2024 року розподілена судді Рязановій К.Ю.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області 18 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2024 року витребувано у Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи №123/2006 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05 липня 2024 року на адресу суду надійшов лист нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Колісник Д.Ю. щодо надання інформації, з приводу виконання ухвали суду від 09 квітня 2024 року.
23 вересня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Давиденка К.В. в якому він просить суд провести підготовче судове засідання без його участі, та витребувати у Одеському державному нотаріальному архіві копію спадково справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в с. Нове, Білгород-Дністровського (Татарбунарсього) району Одеської області, а також копію спадкової справи після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років в с. Нове, Татарбунарського району Одеської області.
Позивачка та її представник адвокат Давиденко К.В. в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак від представника позивачки надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача, Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку, зокрема з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Ураховуючи, що документи, які зберігаються у Одеському державному нотаріальному архіві, містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 13, 43, 49, 84, 189, 196-200, 211, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки адвоката Давиденка К.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65000, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в с. Нове, Білгород-Дністровського (Татарбунарсього) району Одеської області.
Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65000, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) копію спадкової справи після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років в с. Нове, Татарбунарського району Одеської області.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 11 листопада 2024 року.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09:45 годин 11 листопада 2024 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.
Суддя К. Ю. Рязанова