Справа № 946/7357/24
Провадження № 1-кс/946/2248/24
23 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 під час розгляду справи №946/7357/24, провадження № 1-кс/946/2248/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває справа №946/7357/24, провадження №1-кс/946/2248/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов'язання вчинити певні дії.
16 вересня 2024 року ОСОБА_3 звернулась із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов'язання вчинити певні дії.
16 вересня 2024 року вказана заява про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , в порядку ст. 35 КПК України, розподілена і передана до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - ОСОБА_4 .
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 19 вересня 2024 року (справа №946/7357/24, провадження №1-кс/946/2274/24) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 16 вересня 2024 року про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов'язання вчинити певні дії (справа №946/7357/24, провадження № 1-кс/946/2248/24).
20 вересня 2024 (Вх. № 34059 від 20 вересня 2024 року) ОСОБА_3 повторно звернулась із заявою про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що, суддя ОСОБА_1 приховує процесуальні документи слідчого.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи заяв про відвід, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Поряд із цим, у п. 2 роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею, суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» від 16 червня 2016 року, також йдеться про те, що у разі заявлення слідчому судді відводу з підстав, передбачених ст. ст.75, 76 КПК України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку встановленому ст. 85 КПК України. Заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч. 4ст. 81 КПК України, залишати такі заяви без розгляду.
Враховуючи вищевказане, приходжу до висновку, що подаючи заяву про відвід судді ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зловживає своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи, а тому такі заяви, відповідно до ч. 4 ст.81 КПК України, повинні бути залишені без розгляду.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 від 20 вересня 2024 року за Вх. № 34059 від 20 вересня 2024 року про відвід судді ОСОБА_1 під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов'язання вчинити певні дії (справа №946/7357/24, провадження № 1-кс/946/2248/24) -залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1