Ухвала від 23.09.2024 по справі 645/389/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Харків

справа № 645/389/22

провадження № 22-ц/818/3794/24

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення.

На вказане судове рішення, 19 вересня 2024 року (через - Електронний суд) представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2024 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу №645/389/22 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
121786678
Наступний документ
121786680
Інформація про рішення:
№ рішення: 121786679
№ справи: 645/389/22
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дітей, таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
31.08.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2023 15:40 Полтавський апеляційний суд
16.03.2023 16:00 Полтавський апеляційний суд
24.05.2023 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.01.2025 09:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА ОКСАНА ЮРІЇВНА
БОНДАРЄВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТІМОШЕНКО Н В
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА ОКСАНА ЮРІЇВНА
БОНДАРЄВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТІМОШЕНКО Н В
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
боржник:
Череватенко Артем Борисович
заявник:
Череватенко Юлія Валентинівна
представник заявника:
Тютюнник Максим Ігорович
Череватенко Ірина Миколаївна
Череватенко Ірина Миколаївна - представник Череватенка А.Б.
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА