про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2024 року
м. Харків
справа № 638/16147/20
провадження № 22ц/818/3543/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Шабельнікова С.К., Яцини В.Б.,
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання об'єктом спільної сумісної власності доходу та поділ доходу у рівних частках
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.
Повний текст рішення складено 19 липня 2024 року.
На вказане рішення суду 19 серпня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 05 вересня 2024 року.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 24 082,22 грн з дня отримання копії цієї ухвали.
Вказаний судовий збір сплачений.
Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копія оскаржуваного рішення отримана її представником лише 23 липня 2024 року (а.с.121 том 3).
Оскільки причини є поважними, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання об'єктом спільної сумісної власності доходу та поділ доходу у рівних частках.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді С.К. Шабельніков
В.Б. Яцина