Ухвала від 19.09.2024 по справі 495/4203/24

Справа № 495/4203/24

№ провадження 2/495/2703/2024

УХВАЛА

Про задоволення клопотання

"19" вересня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

особисто позивача - ОСОБА_1

Справа № 495/4203/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

за участю представника позивача - адвоката Гербей А.А.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

19 вересня 2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд залишити позовну заяву по справі № 495/4203/24 без руху.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ознайомившись зі змістом позовної заяви, кількості заявлених позовних вимог та доказів оплати судового збору, вважає, що позивачем не виконано вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так позивачем заявлено три окремі вимоги, дві з яких є вимогами немайнового характеру, третя - вимога щодо стягнення моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного він і звернувся з відповідною заявою до суду.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що доказів надано достатньо, а якщо не доплачено судовий збір, то його можна стягнути при винесені рішення по сутті справи.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Вислухавши думку сторін, беручи до уваги матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд зобов'язати відповідача спростувати відомості відносно позивача про те, що останній є сепаратистом, як недійсні і порочать честь, гідність та ділову репутацію; зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію про позивача на засіданні правління ОСМ «Прибрежне» протягом десяти днів, після набрання рішенням законної сили; стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду в розмірі 32 000 гривень, яку перерахувати на банківську картку «Ощадбанку»; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

19 вересня 2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд залишити позовну заяву по справі № 495/4203/24 без руху.

Відповідно ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 статті 1 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 5 статті 1 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак квитанція про сплату судового збору відсутня в матеріалах справи та не додана позовної заяви, тому суд вбачає правильним та необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - без руху, до усунення недоліків позивачем.

Таким чином, за три вимоги майнового та немайнового характеру позивач повинний доплатити судовий збір у розмірі 5 753, 20 грн. (1 211,20 + 4 542,00).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

-доплатити судовий збір в розмірі 5 753,20 грн, що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач УК в Білгород-Дністровському районі / м. Білгород-Дністровський/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37894104, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку (IBAN): UA778999980313191206000015011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 23 вересня 2024 року

Суддя:

Попередній документ
121786511
Наступний документ
121786513
Інформація про рішення:
№ рішення: 121786512
№ справи: 495/4203/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: Скотикайло А.М. до Дубини С.М. про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
14.06.2024 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.07.2024 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.07.2024 13:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.09.2024 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.11.2024 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.12.2024 10:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.01.2025 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.02.2025 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.04.2025 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.05.2025 13:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.05.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.05.2025 13:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.06.2025 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.07.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.07.2025 16:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.09.2026 16:00 Одеський апеляційний суд