Постанова від 23.09.2024 по справі 638/17573/24

Справа № 638/17573/24

Провадження № 2-н/638/3164/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву представника Харківського національного університету радіоелектроніки - Рубана Ігоря Вікторовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів заяви вбачається, що між Регіональним відділення Фонду державного майна України, як орендодавцем, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , як орендарем, укладено договір оренди № 6282-Н від 06 березня 2017 року, предметом якого є нежитлове приміщення - частина вестибюлю на 1-му поверсі шестиповерхового навчального корпусу, загальною площею 8,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі Харківського національного університету радіоелектроніки, як балансоутримувача.

Відповідно до акту приймання-передачі орендованого майна від 06 березня 2017 року майно передано орендодавцем орендарю в строкове платне користування на умовах, визначених вищезазначеним договором.

Згідно акту від 01 жовтня 2022 року у зв'язку з припиненням договору оренди майно було орендарем балансоутримувачу.

Станом на момент звернення до суду, відповідно до відомостей ЄДРПОУ ФОП ОСОБА_1 припинила свою господарську діяльність.

Велика Палата Верховного суду у Постанові від 05 червня 2018 року по справі № 338/180/17 визначила, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина восьма статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань») (п. 30 Постанови). Велика Палата Верховного Суду вважає, згідно з висновком Верховного Суду України у вказаній справі у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з відповідного реєстру) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки остання не перестає існувати; фізична особа-підприємець відповідає за її зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Зобов'язання виникають, зокрема, з договорів та інших юридичних фактів (стаття 11 ЦК України). Зобов'язанням є правовідношення (частина перша статті 509 ЦК України), а змістом правовідношення - права й обов'язки його сторін. Відтак, у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою як її права, так і обов'язки за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною

Відповідно до п. 3.6. договору оренди орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісячно, до 15 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до вимог діючої методики, зокрема, на рахунок балансоутримувача у розмірі 50 %.

Заявник в повному обсязі та належним чином виконав взяті на себе договірні зобов'язання, передавши в строкове платне користування боржнику нежитлове приміщення.

Боржник в порушення строку та обов'язку, передбачених договором оренди не сплатив орендну плату за користування нежитловим приміщенням, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 17803 грн. 13 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Зважаючи на безспірність стягнення грошових сум, які є незначними та які випливають з письмового договору, як це передбачено п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за яким орендар не виконав свій обов'язок по сплаті орендної плати, сума орендної плати підлягає стягненню з боржника.

Згідно зі ст. ст. 141, 168 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 302 гривень 80 копійок, сплачений заявником, підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 168, 169 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Харківського національного університету радіоелектроніки, ЄДРПОУ: 02071197, заборгованість за договором оренди № 6282-Н від 06 березня 2017 року у розмірі 14778 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 2151 (дві тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 83 коп., три відсотки річних у розмірі 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Харківського національного університету радіоелектроніки, ЄДРПОУ: 02071197, суму сплаченого судового збору, відповідно до платіжної інструкції № 685 від 03 вересня 2024 року, в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію (текст) боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси, за адресою місцезнаходження, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційномувеб-порталі судової влади України.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя ____________________________________________ АРКАТОВА К.В.

Судовий наказ набрав чинності «_____»______________________20___ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом _________ років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ видано «____»___________________20___ року.

Суддя ____________________________________________ АРКАТОВА К.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.

Інші відмітки.

Попередній документ
121785162
Наступний документ
121785164
Інформація про рішення:
№ рішення: 121785163
№ справи: 638/17573/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором