справа № 619/6750/24
провадження № 1-в/619/164/24
іменем України
23 вересня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянув подання ДУ «Харківський слідчий ізолятор» щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярове Кролевецького району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про уточнення виконання вироку,
установив:
До суду надійшло подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про уточнення виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 13 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , оскільки у резолютивній частині вироку зазначено строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання з 24.07.2024, проте відповідно до матеріалів особової прави, а саме протоколу затримання, його фактичного затримано 23.07.2024 о 16 год 12 хв. Отже, просить уточнити початок строку відбування покарання стосовно ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали справ, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 13 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 402 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 62 КК України, враховуючи обставини справи та особу засудженого, замінено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 (два) роки та з урахуванням вказаного призначено покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 402 КК України у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 (два) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 24 липня 2024 року.
Разом з тим, з огляду на доданий до подання протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.07.20204, ОСОБА_4 було затримано 23.07.2024 о 16 год 12 хв.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом вірного зазначення у резолютивній часті вироку строку обчислення відбування покарання ОСОБА_4 з моменту фактичного затримання, тобто з 23 липня 2024 року.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання ДУ «Харківський слідчий ізолятор» задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 23 липня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1