Справа №613/1588/24 Провадження № 1-кс/613/392/24
23 вересня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12024221010000283 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12024221010000283 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу заяви про видачу паспорту (Ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її скопіювати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18 травня 2024 року військовозобов'язаний ОСОБА_5 , був запрошений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для звірки облікових даних, та того ж дня, о 13.50 год., ОСОБА_5 , прибув за офіційним викликом до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконання вимог Конституції України, Указів Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», також, згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 271 від 10.05.2024 який затверджено Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024, Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про військовий обов'язок та військову службу» та інших законів України, а також виданих відповідно до них нормативно-правових актів, проводиться загальна мобілізація, на особливий період, для призову на військову службу за мобілізацією та проходження медичного огляду. У подальшому ОСОБА_5 , було видане направлення на медичний огляд військово - лікарською комісією з метою визначення ступеню придатності до військової служби. Про отримання направлення на ВЖ та ознайомлення з кримінальною відповідальністю за ухилення від проходження призову на військову службу за мобілізацією шляхом ухилення від медичного огляду та симуляції хвороби військовозобов'язаний ОСОБА_5 , підтвердив власним підписом в журналі реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих військовозобов'язаному для проходження медичного огляду. 18 травня 2024 року військовозобов'язаний ОСОБА_5 , пройшов медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_5 та за результатами медичного огляду, проведеного військово - лікарською, згідно довідки № 100 від 18 травня 2024 року останнього визнано придатним до військової служби. Після проходження медичної комісії ОСОБА_5 , направлено до команди № НОМЕР_1 та 18 травня 2024 року о 18 год. 50 хв., вручено під особистий підпис бойову повістку та зобов'язано останнього прибути 21 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого відправлення до команди № НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_5 , під особистий підпис було повідомлено про відповідальність за ст. 336 КК України у випадку неявки на відправку до команди. Однак, будучи придатним за станом здоров'я до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 військовозобов'язаний ОСОБА_6 , усупереч вказаним вимогам законодавства, діючи з умислом, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від призову за мобілізацією, отримавши 18 травня 2024 року о 18 год. 50 хв. повістку для відправляння до команди № НОМЕР_1 , 2 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. до пункту збору, не прибув, тим самим ухилився від військової служби.
За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_6 23 травня 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221010000283 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.. 336 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 втратив свій паспорт громадянина України з власної необережності, у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу Ф-1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості її копіювання, для підтвердження особи останнього та приєднання до матеріалів кримінального провадження у якості матеріалів, що характеризують особу підозрюваного. Крім того, є всі підстави вважати, що оригінал Ф-1 на ОСОБА_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились, від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до копії інформації із застосунку «Дія», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має документ, що повідчує особу серії НОМЕР_2 виданого 05 лютого 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12024221010000283 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу заяви про видачу паспорту (Ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її скопіювати.
Встановити строк дії цієї ухвали до 03 жовтня 2024 року.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1