20 вересня 2024 рокуселище ПетровеСправа №: 941/1175/24
Провадження № 1-кс/941/7/24
Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, -
19.09.2024 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги з таких підстав.
Відповідно до ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч.2 ст.131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Слідчий суддя вважає, що правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Крім того, скарги, подані в порядку ст.303 КПК України розглядаються місцевими судами за місцезнаходженням органу досудового розслідування.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що органом досудового розслідування, бездіяльність посадових осіб якого оскаржується, є Олександрійський РВП ГУНП України в Кіровоградській області, який фактично знаходиться за адресою: вул. Шостого Грудня, 49, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, тобто поза межами територіальної юрисдикції Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області у зв'язку з її непідсудністю цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається слідчим суддею, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Виходячи з вищевикладеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області - повернути ініціатору її подання.
Роз'яснити ОСОБА_2 його право на звернення зі скаргою до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який розташовано за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 суду -
вул. Г. Сокальського, 76).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1