Справа № 127/27262/24
Провадження № 3/127/6686/24
Іменем України
23.09.2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначений на 10годину 30 хвилин 24.09.2024 року.
17.09.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Суботіна Г.Г. на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Кодекс України про адміністративні право порушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Разом з тим судом встановлено, що 24.09.2024 року о 10.30 год. зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №127/27262/24 в режимі відеоконференції у вказаний день та час відсутня, тому клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Суботіна Геннадія Геннадійовича про участь в судовому засіданні призначеному на 10.30 год. 24.09.2024 року в режимі відеоконференції, під час судового розгляду цивільної справи №127/27262/24 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: