Справа №127/8111/23
Провадження №1-кп/127/244/23
23 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15 пунктом 6 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15 пунктом 6 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Судове засідання у зазначеному кримінальному проваджені призначене на 15:00 год. 24.09.2024.
20.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про відкладення судового засідання у зв'язку з перебуванням у відпустці.
Разом з тим, 23.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У зв'язку з викладеним виникла необхідність залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до положень частини першої статті 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з частиною першою статті 52 КПК участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину.
З огляду на викладене, враховуючи, що захисник обвинуваченого не має змоги прибути в судове засідання, суд дійшов до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, обраного до обвинуваченого.
Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 15:00 год. 24 вересня 2024.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя: