Справа № 396/88/24
Провадження № 2-р/396/2/24
про залишення заяви без руху
18.09.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 20.08.2024 року по справі №396/88/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2024 року задоволено позовні вимоги по справі №396/88/24 від 20.08.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
04.09.2024 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про роз'яснення вище зазначеного рішення суду, однак заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме до заяви не додано докази на яких грунтуються обставини викладені в заяві (відмову державного виконавця), також не додано документу, який підтверджує сплату судового збору, у встановлених Законом розмірах.
Так, згідно ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху. В ухвалі про залишення без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 20.08.2024 року по справі №396/88/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська