Справа № 127/29912/24
23 вересня 2024 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житло, визнання права на частку житла та стягнення компенсації за належну на праві власності частку автомобіля,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гуменюк Н.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на житло, визнання права на частку житла та стягнення компенсації за належну на праві власності частку автомобіля.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Представник позивача отримала вказану ухвалу 20.09.2024, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.
20.09.2024, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гуменюк Н.В. подала заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник позивача відкликала позовну заяву до відкриття провадження у справі, вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житло, визнання права на частку житла та стягнення компенсації за належну на праві власності частку автомобіля - повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя