Справа №761/6749/23
Провадження №1-в/127/682/24
19 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.08.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.
Представник ДУ ВМВ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, проте надали суду заяви яких клопотання підтримали в повному обсязі, а також просили суд розглянути вищевказане клопотання без їх участі, у зв'язку із перебуванням на вказаний час та дуту в іншому судовому засіданні.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 14.08.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній в період з 14.08.2023 по 14.08.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_3 вироком суду іспитовий строк терміном 1 рік закінчився - 14.08.2024 та під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.08.2023 року покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: