Ухвала від 23.09.2024 по справі 151/651/24

Справа№ 151/651/24

Провадження № 2/151/210/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л. Г. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА :

05 вересня 2024 року адвокат Чубенко С.В. через систему ''Електронний суд'' звернулася до Чечельницького районного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаною позовною заявою

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2024 року справу розподілено головуючій судді Токарчук Л. Г.

Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху, яка доставлена до електронного кабінету представника позивачки ОСОБА_3 06 вересня 2024 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного документа.

Станом на 23 вересня 2024 року представником позивачки не усунуто недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Попередній документ
121784560
Наступний документ
121784562
Інформація про рішення:
№ рішення: 121784561
№ справи: 151/651/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.09.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: Алєксєєва Т.Н. до Женар М.П. про стягнення аліментів на утримання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Женар Микола Петрович
позивач:
Алексєєва Тетяна Наімовна
представник позивача:
Чубенко Сніжана Василівна