Ухвала від 23.09.2024 по справі 149/2989/24

УХВАЛА

Справа № 149/2989/24

Провадження №1-в/149/54/24

23.09.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міскрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на шість місяців.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та особа щодо якої розглядається подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судове засідання

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі'у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» у редакції Постанови Пленуму Верховного Суду України № 19 від 26.10.95 року судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності до того підстав.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2024 відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строк шість місяців.

Матеріали надійшли до суду 17.09.2024. Термін адміністративного нагляду закінчився 18.09.2024.

При цьому, на день розгляду подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений Хмільницьким міскрайонним судом Вінницької області , закінчився, а Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено продовження адміністративного нагляду, строк якого закінчився.

Керуючись ст.ст.6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративногонагляду відносно ОСОБА_4 .

Роз'яснити, що відмова у задоволенні подання не перешкоджає зверненню із клопотанням про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
121784525
Наступний документ
121784527
Інформація про рішення:
№ рішення: 121784526
№ справи: 149/2989/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.10.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Розклад засідань:
23.09.2024 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
інша особа:
Нечаюк Вадим Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Москаленко Михайло Сергійович