Справа № 147/1240/24
Провадження № 2/147/405/24
23 вересня 2024 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Слишинського Ігоря Володимировича, про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про внесення змін до договору оренди землі,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить внести зміни до договору оренди землі №388 від 27.09.2017, укладеного між орендарем ОСОБА_1 та орендодавцем Ободівською сільською радою.
Від представника ОСОБА_1 , адвоката Слишинського І.В., надійшло клопотання про участь у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Електронна адреса, яка використана для реєстрації користувача відеозв'язку в системі Електронний суд: ІНФОРМАЦІЯ_1
Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом..
Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Слишинського І.В.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про внесення змін до договору оренди землі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Слишинського Ігоря Володимировича (ел.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Натальчук